金融借款合同纠纷 （2015）合民二终字第00837号

中国银行南城支行与黄伯安签订的住房借款合同及作为合同附件的借据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。借据载明借款期限为264期，偿还日期为2031年5月5日，结合黄伯安2014年6月5日前每月的还款，还款方式应为等额本息还款。中国银行南城支行依约发放70万元贷款后，黄伯安自2014年6月5日起未按期偿还借款本息，构成违约。中国银行南城支行要求黄伯安归还借款本金614906.35元，利息41618.32元，本金罚息1192.62元，利息罚息2249.42元，以上本息计算至2015年6月24日，符合合同约定及法律规定，予以支持。黄伯安、李士琴提出因合同未约定每期的还款金额，其不构成违约的主张，无法律依据，不予采信。中国银行南城支行主张的律师费39500元，系其为实现本案债权产生的费用。中国银行南城支行要求黄伯安支付律师费39500元的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。黄伯安、李士琴以其所有的合肥市美菱大道183号九华山庄×幢×室的房屋为黄伯安所借款及应承担的费用提供抵押担保，中国银行南城支行要求对该抵押

中国银行南城支行与黄伯安签订的住房借款合同及作为合同附件的借据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。借据载明借款期限为264期，偿还日期为2031年5月5日，结合黄伯安2014年6月5日前每月的还款，还款方式应为等额本息还款。中国银行南城支行依约发放70万元贷款后，黄伯安自2014年6月5日起未按期偿还借款本息，构成违约。中国银行南城支行要求黄伯安归还借款本金614906.35元，利息41618.32元，本金罚息1192.62元，利息罚息2249.42元，以上本息计算至2015年6月24日，符合合同约定及法律规定，予以支持。黄伯安

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00837号上诉人（原审被告）：黄伯安。上诉人（原审被告）：李士琴。两上诉人的共同委托代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地合肥市金寨路131号，组织机构代码84902056-1。负责人：陈旭初，行长。委托代理人：茆华。委托代理人：王经晨，安徽承义律师事务所律师。上诉人黄……