劳动合同纠纷 （2016）粤20民终1359号

一、关于刘摄影的第一项诉讼请求。首先，虽然裕北涂料公司主张经双方协商后将劳动合同期限变更为2013年4月15日至2016年4月14日，刘摄影已同意并签字确认，但刘摄影对此不予确认，且涉案劳动合同及劳动合同签收备案表反映刘摄影劳动合同的终止年份均有涂改痕迹而上述涂改痕迹处未显示有刘摄影的签名，裕北涂料公司亦未提交其他依据佐证双方均同意将涉案劳动合同的期限延续至2016年4月14日，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裕北涂料公司对其上述主张负有举证责任而举证不能应承担不利后果，故原审法院对裕北涂料公司的上述主张不予采信，认定双方于2014年4月14日原劳动合同到期后未续签劳动合同。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，裕北涂料公司应支付刘摄影2014年5月14日至2015年4月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，并视为双方自2015年4月14日起已订立无固定期限劳动合同，裕北涂料公司无需支付自2015年4月14日起未签订劳动合同的二倍工资差额。又，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十

一、关于刘摄影的第一项诉讼请求。首先，虽然裕北涂料公司主张经双方协商后将劳动合同期限变更为2013年4月15日至2016年4月14日，刘摄影已同意并签字确认，但刘摄影对此不予确认，且涉案劳动合同及劳动合同签收备案表反映刘摄影劳动合同的终止年份均有涂改痕迹而上述涂改痕迹处未显示有刘摄影的签名，裕北涂料公司亦未提交其他依据佐证双方均同意将涉案劳动合同的期限延续至2016年4月14日，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裕北涂料公司对其上述主张负有举证责任而举证不能应承担不利后果，故原审法院对裕北涂料公司的上述主张不予采信，认定双方于2014年4月14日原劳动合同到期后未续签

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1359号上诉人（原审被告）：中山裕北涂料有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：赵舒迈，该公司董事长。委托代理人：钟雄军，广东道慧律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷。被上诉人（原审原告）：刘摄影，男，汉族，住湖南省武冈市，公民身份号码×××427X。委托代理人：刘惠益，男，××年××月××日出生，汉族，住湖南省武……