民间借贷纠纷 (2021)鲁02民终1061号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点主要有二:一、本案是否超过诉讼时效;二、本案借款数额。关于第一个争议焦点,诉讼时效指的是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据该规定,最长诉讼时效的期间是自权利被侵害之日起计算,且权利享有人不知道自己的权利被侵害。具体到本案,梁友宗向一审法院提交了十张孙中文书写的借条,虽未约定还款期限,但孙中文于2009年1月2日出具“以前欠条有效”的字条,应认为双方就之前借款的确认。孙中文辩称双方之间不存在欠条,应计算三年诉讼时效的意见,因双方并未就还款期限作出约定,故应自梁友宗起诉时计算诉讼时效,孙中文该辩解意见不成立,一审法院不予采纳。关于第二个争议焦点,通过梁友宗提交的十张借条及其当庭陈述来看,1996年2月7日至1999年2月10日借条中记载金额共计56300元,且孙中文于1998年1月20日当日共出具两张借条计26500元。梁友宗陈述2001年1月24日的四张借条均系孙中文之前借款
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点主要有二:一、本案是否超过诉讼时效;二、本案借款数额。关于第一个争议焦点,诉讼时效指的是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据该规定,最长诉讼时效的期间是自权利被侵害之日起计算,且权利享有人不知道自己的权利被侵害。具体到本案,梁友宗向一审法院提交了十张孙中文书写的借条,虽未约定还款期限,但孙中文于2009年1月2日出具“以前欠条有效”的字条,应认为双方就之前借款的确认。孙中文辩称双方之
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1061号 上诉人(原审被告):孙中文,男,1968年7月22日出生,汉族,住青岛市市**。 委托诉讼代理人:李和植,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁友宗,男,1961年1月9日出生,汉族,住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:付浩然,山东海之源律师事务所律师。 上诉人孙中文与被上诉人梁友宗民间借贷纠纷一案……