侵害外观设计专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第627号

原告加一联创电子科技有限公司的撤诉申请，系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告加一联创电子科技有限公司撤诉。本案案件受理费计人民币1100元(原告已预交)，法院减半收取，由原告负担人民币550元，其余部分退还给原告。审　判　长　钱　翠　华代理审判员　黄　瑜　瑜代理审判员　潘　　　亮二〇一五年六月二日书　记　员　闫娟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作

原告加一联创电子科技有限公司的撤诉申请，系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告加一联创电子科技有限公司撤诉。本案案件受理费计人民币1100元(原告已预交)，法院减半收取，由原告负担人民币550元，其余部分退还给原告。审　判　长　钱　翠　华代理审判员　黄　瑜　瑜代理审判员　潘　　　亮二〇一五年六月二日书　记　员　闫娟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法知民初字第627号原告加一联创电子科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人谢冠宏，董事长。委托代理人朱爱军，广东君龙律师事务所律师。委托代理人马守涛，广东君龙律师事务所律师实习律师。被告深圳易丰盛科技有限公司，住所地广东省深圳南山区。本院在审理原告加一联创电子科技有限公司诉被告深圳易丰盛科技有限公司侵犯外观设计专利权（专……