赡养费纠纷 （2021）鲁01民终8548号

本案中，李某梅与郑某某、郑某帅之间属于赡养费纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七十二条第二款规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法关于父母子女关系的规定。本案中，对于郑某某、郑某帅是否应当对李某梅履行赡养义务的问题，根据以上法律规定，成年继子女对继父或继母履行赡养义务的前提应当是继父或者继母对继子女进行了抚养教育，即双方之间应具有抚养关系。再婚家庭关系具有复杂性，仅以共同生活或给付抚养费为标准认定继父母子女之间形成抚养关系还不全面，应当综合考虑：一是继父母与继子女必须在一起共同生活，且只有与直接抚养未成年子女的生母（或生父）结婚并生活在一起的继父（或继母）才能与未成年人形成抚养教育关系；二是继父母对继子女的抚养教育应当持续一定期限；三是继父母有抚养教育继子女的主观意愿并且在经济上、生活上以及精神上对继子女给予照料、教育、管教和保护；四是同样要尊重继子女的意愿，尤其是对于已经有认知和辨识能力的继子女，应充分、耐心地听取他们的意见。根据本案中

本案中，李某梅与郑某某、郑某帅之间属于赡养费纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七十二条第二款规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法关于父母子女关系的规定。本案中，对于郑某某、郑某帅是否应当对李某梅履行赡养义务的问题，根据以上法律规定，成年继子女对继父或继母履行赡养义务的前提应当是继父或者继母对继子女进行了抚养教育，即双方之间应具有抚养关系。再婚家庭关系具有复杂性，仅以共同生活或给付抚养费为标准认定继父母子女之间形成抚养关系还不全面，应当综合考虑：

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终8548号上诉人（原审原告）：李某梅，女，1973年7月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：秦炳玉，济南市中律衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑某某，女，1983年5月6日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：郑某帅，男，1996年8月10日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：韩永青，……