金融借款合同纠纷 （2019）皖04民终813号

中国银行淮南分行与避风塘茶餐厅、周锦、李文成、赵辉、徐丽娜签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。避风塘茶餐厅未按合同约定及时足额偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担违约责任；周锦、李文成、赵辉、徐丽娜依约对上述给付义务承担连带责任保证。综上，中国银行淮南分行诉讼请求中的合理部分，一审法院依法予以支持；但其请求避风塘茶餐厅、周锦、李文成、赵辉、徐丽娜承担本案律师代理费7946元的主张，因其仅向法庭提交了2500元的律师费发票和支付凭证，故超出部分属举证不能，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮南市避风塘茶餐厅立即偿还原告中国银行股份有限公司淮南分行借款本金516395.64元，利息28292.48元，本息合计544688.12元（之后利息

中国银行淮南分行与避风塘茶餐厅、周锦、李文成、赵辉、徐丽娜签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。避风塘茶餐厅未按合同约定及时足额偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担违约责任；周锦、李文成、赵辉、徐丽娜依约对上述给付义务承担连带责任保证。综上，中国银行淮南分行诉讼请求中的合理部分，一审法院依法予以支持；但其请求避风塘茶餐厅、周锦、李文成、赵辉、徐丽娜承担本案律师代理费7946元的主张，因其仅向法庭提交了2500元的律师费发票和

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终813号上诉人（原审原告）:中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路21号。统一社会信用代码91340400850224836N（1-1）。主要负责人：樊伶，该分行行长。委托诉讼代理人：顾彬，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南市避风塘茶餐厅，住所地安徽省淮南市山南新区南纬三路南侧市工商局一、二楼……