工伤保险待遇纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第541号

工伤保险待遇属于劳动安全框架，均为劳动基准范畴；低于法定标准的调解内容中的项目及金额应予补足。所以，重懿公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海重懿木业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年四月一日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

工伤保险待遇属于劳动安全框架，均为劳动基准范畴；低于法定标准的调解内容中的项目及金额应予补足。所以，重懿公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海重懿木业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年四月一日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第541号上诉人（原审原告）上海重懿木业有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）程凤。上诉人上海重懿木业有限公司（以下简称重懿公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现……