追偿权纠纷 （2017）黔01民终2229号

依法成立的合同关系应当受到法律保护。在被上诉人四川众汇贵州分公司向银行履行担保责任后，其有权依照合同约定向借款人赵峻以及提供反担保的上诉人徐开伟进行追偿。关于上诉人所提“被上诉人系分公司，无独立诉讼主体资格”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”的规定，被上诉人四川众汇贵州分公司作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，具有独立的诉讼主体资格。故上诉人所提该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于上诉人所提“上诉人系罗甸县大运丰运输有限公司法定代表人，在本案中是代表公司实施职务行为，故本案的担保人是罗甸县大运丰运输有限公司，即便要判决承担责任也应当由大运丰运输公司承担。”的上诉理由，经查，本案中的《反担保合同》是由上诉人徐开伟作为甲方与被上诉人四川众汇贵州分公司

依法成立的合同关系应当受到法律保护。在被上诉人四川众汇贵州分公司向银行履行担保责任后，其有权依照合同约定向借款人赵峻以及提供反担保的上诉人徐开伟进行追偿。关于上诉人所提“被上诉人系分公司，无独立诉讼主体资格”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”的规定，被上诉人四川众汇贵州分公司作为依法设立并领取营

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2229号上诉人（原审被告）：徐开伟，男，1988年10月12日生，汉族，住贵州省罗甸县。被上诉人（原审原告）：四川众汇融资担保有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦22层1、2、3号。负责人：车兴才，该公司总经理。委托代理人：王成光，该公司法律顾问。原审被告：赵峻，男，1990年1月4日生，水族，住贵州省……