运输合同纠纷 （2019）鄂11民终2305号

上诉人提交的托运单可以证明发货人为案外人卢求才，但就货损赔偿责任条款向发货人作出了提示说明义务无证据证实，不能达到上诉人关于货损最高按运费3倍赔偿拟证目的，故对该证据拟证目的，本院部分予以采信；恒丰公司提供的证据一、证据二与恒丰公司向一审法院提交的证据能够相互印证，形成证据链，能够证明卢求才办理发电机运输事宜系受深圳市康祺发电机配件中心的委托代办，运输目的地为麻城市歧亭镇、运费2360元的事实，对上述二份证据，本院依法予以采信。本院经审理查明，一审认定的事实属实。本院另查明，深圳市康祺发电机配件中心接受恒丰公司委托办理发电机运输事宜后，联系了案外人卢求才具体办理本次发电机托运事宜。本院认为，本案争议焦点为：一、嘉力公司对发电机损失应否承担连带赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四百条规定，受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。第四百零三条第一

上诉人提交的托运单可以证明发货人为案外人卢求才，但就货损赔偿责任条款向发货人作出了提示说明义务无证据证实，不能达到上诉人关于货损最高按运费3倍赔偿拟证目的，故对该证据拟证目的，本院部分予以采信；恒丰公司提供的证据一、证据二与恒丰公司向一审法院提交的证据能够相互印证，形成证据链，能够证明卢求才办理发电机运输事宜系受深圳市康祺发电机配件中心的委托代办，运输目的地为麻城市歧亭镇、运费2360元的事实，对上述二份证据，本院依法予以采信。本院经审理查明，一审认定的事实属实。本院另查明，深圳市康祺发电机配件中心接受恒丰公司委托办理发电机运输事宜后，联系了案外人卢求才具体办理本次发电机托运事宜。本院认为，本

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2305号上诉人（原审被告）：深圳市嘉力供应链有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋21室。法定代表人：刘明加，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖忠让，广东百業時代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：麻城恒丰供水有限公司。住所地：麻城市中馆驿镇浮桥河水厂。法定代表人：李汉桥，该公司总经理。委托诉讼代……