买卖合同纠纷 （2017）浙07民终5460号

根据法律规定，法人可以通过代理人实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案，从原、被告提供的证据分析，该买卖关系系原告永在公司与三振公司发生，被告三振公司是合同相对方，原告永在公司只能向被告三振公司主张权利，被告石振华只是被告三振公司的工作人员，其在对账单上签名及出具欠条的行为是履行职务行为，而且该行为也得到被告三振公司的认可，法律后果应由被告三振公司承担。原告永在公司诉请要求被告石振华承担支付责任，没有事实和法律依据，不予以支持，原告永在公司合理合法诉请部分，依法予以支持。被告石振华的辩解理由成立。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决：一、限被告浦江县三振化纤有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江浦江永在商品混凝土有限公司货款740000元及逾期付款利息（按月利率1.5%计算，从2016年9月16日起计算至被告实际履行之日止）；二、限被告浦江县三振化纤有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江浦江永在商品混凝土有限公司为实现债权所支付的律师费20000元；三、驳回原

根据法律规定，法人可以通过代理人实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案，从原、被告提供的证据分析，该买卖关系系原告永在公司与三振公司发生，被告三振公司是合同相对方，原告永在公司只能向被告三振公司主张权利，被告石振华只是被告三振公司的工作人员，其在对账单上签名及出具欠条的行为是履行职务行为，而且该行为也得到被告三振公司的认可，法律后果应由被告三振公司承担。原告永在公司诉请要求被告石振华承担支付责任，没有事实和法律依据，不予以支持，原告永在公司合理合法诉请部分，依法予以支持。被告石振华的辩解理由成立。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》

?浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5460号上诉人（原审原告）：浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地浙江省浦江县一点红大道999号。法定代表人：楼永财。委托诉讼代理人（特别授权）：张康康，浙江天震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浦江县三振化纤有限公司，住所地浙江省浦江县班班大道32号，现住所地浙江省浦江县永在大道1188号。法定代表人：石幸福。被上诉人（原审……