民间借贷纠纷 （2018）京03民终8300号
裁判要旨
杨彬出具的《借款单》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效；《借款单》载明的金额与谢振辉提交的历次银行转账凭证中的金额相同；杨彬主张《借款单》系为购买彬部科技（北京）有限公司所写，但并未提交其他证据佐证双方间有购买彬部科技（北京）有限公司的意思表示；另，谢振辉并非彬部科技（北京）有限公司股东，与谢振辉签订买卖彬部科技（北京）有限公司协议亦不符合法律规定；另，杨彬签署的是《借款单》，无论从内容还是从名称上看，都与买卖无关；综上，对于杨彬的抗辩一审法院不予采信，认定谢振辉与杨彬之间存在借贷关系，借款金额为1579853元。现双方约定的还款期限届满，谢振辉有权要求杨彬偿还本金，并支付逾期利息；谢振辉主张逾期利息计算方式，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：杨彬于判决生效后十日内向谢振辉偿还借款本金一百五十七万九千八百五十三元及逾期利息（以一百五十七万九千八百五十三元为基数，自二〇一六年五月一日起至实
摘要
杨彬与谢振辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8300号上诉人（原审被告）：杨彬，男，1978年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：孙中伟，北京孙中伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢振辉，女，1958年6月17日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吕小竹，北京市盈科律师事务所律师。上诉人杨彬因与被上诉人谢振辉民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院……