民间借贷纠纷 (2018)粤07民终3554号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。根据双方诉辩意见及庭审查明的事实,本案争议的焦点是:1.林振彬实际借款金额是多少;2.案涉借款是否已超过诉讼时效;3.黄超雄主张的案涉借款的利息应否支持以及林新坤责任承担问题。关于林振彬的实际借款金额问题。本案中,黄超雄向林振彬交付的款项可分为两部分,其一为双方签订有《借条》及有转账凭证部分,其二为仅有转账凭证部分。对于第一部分,黄超雄能够提供相关的《借条》以及相应的银行转账流水清单等证据证实属借款,一审法院依法予以采信。借款金额应以黄超雄实际转账支付的金额为准,即264600元(117600元+49000元+98000元)。对于第二部分,黄超雄主张该298500元(145500元+3000元+150000元)转账汇款均为借款,林振彬、林新坤反驳该款项是黄超雄与林振彬之间的合伙投资款。经审理查明,黄超雄在向林振彬交付案涉全部款项后,因林振彬在2014年12月23日后长期未能偿付款项,双方于2017年2月18日就借款事宜进行协商,并确认双方的借款为270000元(即三份借条约定的借款金额),且双方在协商中均未曾提及有其他借款。现黄超雄主张其与林振彬之间尚存在29850
摘要
黄超雄、林振彬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤07民终3554号上诉人(原审原告):黄超雄,男,1969年12月24日出生,汉族,住广东省台山市。委托诉讼代理人:李彩容,北京市中银(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林振彬(曾用名:张振彬),男,1980年12月6日出生,汉族,住广东省兴宁市。被上诉人(原审被告):林新坤,男,1973年9月25日出生,汉族,住广东省台山市。两被……