专利行政管理（专利） （2019）最高法行申13659号

本案争议焦点为本专利权利要求1是否具有创造性。 《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。” 根据被诉决定以及一、二审法院的有关认定，本专利权利要求1相对于对比文件1的区别技术特征为：1.本专利具有旋翻手且“旋翻手可以同时有手冠和手柄，也可以有手冠而无手柄，旋翻手具有旋转和翻开提拿锅盖功能，旋翻手穿过塑料柄紧固连接在金属锅盖盖体上”（简称区别特征1）；2.本专利的盖柄为塑料柄，而对比文件1中未明确盖柄为“塑料”材质（简称区别特征2）。对于这两项区别特征，本院分别认定如下： 关于区别特征1，对比文件1中公开了以下内容：“本实用新型的目的是使压力锅在原有嵌合结构基础上具有更好的安全性能，而又开合方便。取食物时锅盖不必从锅体上取下”“锅体上有转座，在锅盖中心连有旋柱，一端连在转座上的盖柄与旋柱连在一起，使得锅盖既可以自身进行旋转，也可以连在锅体上上下翻转”“锅盖9中心连有旋柱7，盖柄开有旋孔6，旋柱7穿过旋孔6并使锅盖与盖柄连在一起，锅盖9可以以旋柱7为轴心旋转”“为了便于旋转开

本案争议焦点为本专利权利要求1是否具有创造性。 《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。” 根据被诉决定以及一、二审法院的有关认定，本专利权利要求1相对于对比文件1的区别技术特征为：1.本专利具有旋翻手且“旋翻手可以同时有手冠和手柄，也可以有手冠而无手柄，旋翻手具有旋转和翻开提拿锅盖功能，旋翻手穿过塑料柄紧固连接在金属锅盖盖体上”（简称区别特征1）；2.本专利的盖柄为塑料柄，而对比文件1中未明确盖柄为“塑料”材质（简称区别特征2）。对于这两项区别特征，本院分别认定如下： 关于区别

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13659号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：方展崇，男，汉族，1945年11月18日出生，住广东省东莞市莞城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东苏宁云商销售有限公司。住所地：广东省广州市海珠区前进路46号松园大厦二层至三层。 法定代表人：吴丁剑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢百韬，北京同立钧成知识……