民间借贷纠纷 （2013）沪二中民四（商）终字第1262号

在现有证据条件下，本案系争借款实际交付的基本事实尚属不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闸北区人民法院（2013）闸民二（商）初字第347号民事判决；。二、发回上海市闸北区人民法院重审。审　判　长　　江　南审　判　员　　承怡文代理审判员　　陈晓伟二〇一四年一月七日书　记　员　　王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：

在现有证据条件下，本案系争借款实际交付的基本事实尚属不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闸北区人民法院（2013）闸民二（商）初字第347号民事判决；。二、发回上海市闸北区人民法院重审。审　判　长　　江　南审　判　员　　承怡文代理审判员　　陈晓伟二〇一四年一月七日书　记　员　　王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪二中民四（商）终字第1262号上诉人（原审被告）上海昊德电气有限公司。法定代表人孙秀华。上诉人（原审被告）上海德电气股份有限公司。法定代表人孙秀华。上诉人（原审被告）孙秀华。上诉人（原审被告）郑春芬。上诉人（原审被告）孙剑。上诉人（原审被告）孙彤。上诉人（原审被告）朱道安。上列七上诉人共同委托代理人严继成，上海市中天律师事务所律师。上列七上诉人……