物权确认纠纷 （2014）济民四终字第493号

郭瑞民提起诉讼，要求依法确认220国道以东孝里淀粉厂小区淀粉厂一处由其与郭瑞忠共同所有，淀粉厂自变电室（包括变电室100KW变压器）以西42.5米包括房屋五间至220国道归原告所有。双方对分家协议均无异议，为证实其分家协议的真实性，郭瑞民提供了证人证言，但其中证人张某某并不能证明分家之事，而另外两个证人对分家协议签字时间有不同陈述，证人郭某某陈述在分家协议写完草稿后是郭瑞民打印了一份协议，证人签的字，在草稿协议上没有签字，而证人郭某某陈述在草稿协议写完后双方当事人及证人当场就签了字，两个证人证言陈述相互矛盾。并且证人郭某某陈述打印的协议其是在2009年秋季所签，一份分家协议在草稿协议和打印协议的签字时间上相距近九年，而二个分家在场人在打印的分家协议上签字的时间亦相差近九年，这明显有悖于常理，并且郭瑞民亦不能提供有郭瑞新及双方当事人签字的草稿协议以证明当时分家时的真实情况。在2005年10月31日作出（2005）长民执字第1188、1190号民事裁定书，查封郭瑞忠在长清区孝里淀粉小区的厂房五间及淀粉设备并予以公告时，郭瑞民在原审法院于2005年10月31日对其所作的笔录中陈述“淀粉厂是9

郭瑞民提起诉讼，要求依法确认220国道以东孝里淀粉厂小区淀粉厂一处由其与郭瑞忠共同所有，淀粉厂自变电室（包括变电室100KW变压器）以西42.5米包括房屋五间至220国道归原告所有。双方对分家协议均无异议，为证实其分家协议的真实性，郭瑞民提供了证人证言，但其中证人张某某并不能证明分家之事，而另外两个证人对分家协议签字时间有不同陈述，证人郭某某陈述在分家协议写完草稿后是郭瑞民打印了一份协议，证人签的字，在草稿协议上没有签字，而证人郭某某陈述在草稿协议写完后双方当事人及证人当场就签了字，两个证人证言陈述相互矛盾。并且证人郭某某陈述打印的协议其是在2009年秋季所签，一份分家协议在草稿协议和打印协议

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民四终字第493号上诉人（原审原告）郭瑞民，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人李岫岩，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人逯见涛，山东鲁泉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郭瑞忠，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住济南市。上诉人郭瑞民因与被上诉人郭瑞忠物权确认纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（201……