治安管理(治安) (2021)豫15行终12号
裁判要旨
上诉人李家贵与原审第三人李家胜因秧田放水发生争执继而引发互殴,有当事人本人陈述、证人证言、照片、视频资料、伤情鉴定结论等证据证实。被上诉人光山县公安局据此事实,在经过立案、传唤、调查取证、事先告知等程序后,对上诉人作出被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李家贵承担。本判决为终审判决。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年三月十一日书记员 马佩佩
摘要
上诉人李家贵与原审第三人李家胜因秧田放水发生争执继而引发互殴,有当事人本人陈述、证人证言、照片、视频资料、伤情鉴定结论等证据证实。被上诉人光山县公安局据此事实,在经过立案、传唤、调查取证、事先告知等程序后,对上诉人作出被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李家贵承担。本判决为终审判决。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年三月十一日书记员 马佩佩
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫15行终12号上诉人(原审原告)李家贵,男,汉族,1972年9月21日日出生,住光山县。被上诉人(原审被告)光山县公安局。委托代理人张川泉、程进,工作人员。原审第三人李家胜,男,汉族,1968年8月26日出生,住光山县。上诉人李家贵因与被上诉人光山县公安局及原审第三人李家胜治安管理处罚行政争议一案,不服光山县人民法院(2020)豫1522行初……