民间借贷纠纷 （2017）新01民初522号

债务应当清偿。原告杨春湖提供的借条、汇款凭证、协议等证据能够证实原告杨春湖与被告杜林玉之间借贷关系成立、借款实际交付的事实。关于涉案借款的最初本金，原告杨春湖分四次实际交付给被告杜林玉的借款金额分别为800000元、1000000元、500000元、1900000元，连同被告杜林玉认可的欠付购房款转化而来的借款3500000元，故本院确认本案最初借款本金数额为7700000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满之后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，双方于2016年10月1日重新达成了借款协议，确认被告杜林玉

债务应当清偿。原告杨春湖提供的借条、汇款凭证、协议等证据能够证实原告杨春湖与被告杜林玉之间借贷关系成立、借款实际交付的事实。关于涉案借款的最初本金，原告杨春湖分四次实际交付给被告杜林玉的借款金额分别为800000元、1000000元、500000元、1900000元，连同被告杜林玉认可的欠付购房款转化而来的借款3500000元，故本院确认本案最初借款本金数额为7700000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初522号原告：杨春湖。委托诉讼代理人：卫星，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓芸，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杜林玉。委托诉讼代理人杨陕平，新疆博通律师事务所律师。原告杨春湖与被告杜林玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行……