民间借贷纠纷 (2019)粤53民终1138号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点为,黎新艳应否偿还涉案借款38500元本金及相应利息给陈永浩。黎新艳抗辩认为,案外人万卓健在黎新艳向陈永浩借款后取走了全部借款,万卓健才是实际借款人,黎新艳并未实际取得并使用涉案借款,故不同意偿还。陈永浩认为其与黎新艳签订《个人借款合同》并借款给黎新艳,其不清楚万卓健与黎新艳之间的资金往来情况,借款后如何处理借款与陈永浩无关,黎新艳应按约定承担还款责任。本案中,黎新艳并无证据证实陈永浩与万卓健之间有借款的合意或陈永浩与案外人万卓健串通实施诈骗黎新艳的行为。黎新艳在借款时没有如实告知陈永浩借款用途的真实情况,陈永浩在借款时对黎新艳主张的本案实际借款人为万卓健的事实并不知情,陈永浩以借款给黎新艳的意思表示与黎新艳签订《个人借款合同》并交付借款给黎新艳,是基于善意和合理信赖进行交易,一审法院为保护陈永浩的信赖利益,维护交易安全,认定涉案《个人借款合同》成立且有效,黎新艳应当承担偿还涉案借款的义务。2017年12月11日双方签订的《个人借款合同》约定的借款金额是16500元,但陈永浩实际交付的借款金额为15000元,预先扣除了1500元的利
摘要
本案系民间借贷纠纷。根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点为,黎新艳应否偿还涉案借款38500元本金及相应利息给陈永浩。黎新艳抗辩认为,案外人万卓健在黎新艳向陈永浩借款后取走了全部借款,万卓健才是实际借款人,黎新艳并未实际取得并使用涉案借款,故不同意偿还。陈永浩认为其与黎新艳签订《个人借款合同》并借款给黎新艳,其不清楚万卓健与黎新艳之间的资金往来情况,借款后如何处理借款与陈永浩无关,黎新艳应按约定承担还款责任。本案中,黎新艳并无证据证实陈永浩与万卓健之间有借款的合意或陈永浩与案外人万卓健串通实施诈骗黎新艳的行为。黎新艳在借款时没有如实告知陈永浩借款用途的真实情况,陈永浩在借款时对黎新艳主张的本案实
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤53民终1138号上诉人(原审被告):黎新艳,女,汉族,1989年2月22日出生,住广东省云浮市。被上诉人(原审原告):陈永浩,男,汉族,1994年5月20日出生,住广东省云浮市。上诉人黎新艳因与被上诉人陈永浩民间借贷纠纷一案,不服云浮市云城区人民法院(2019)粤5302民初1146号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭……