执行分配方案异议之诉 （2018）粤19民终11640号

本案为执行分配方案异议之诉纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人谢洋照上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为谢洋照主张东莞银行黄江支行的优先受偿权范围应以登记机构登记的债权金额为限是否成立。依据（2016）粤1971民特449号生效民事裁定书，谢洋照的优先受偿权是及于债权本金的利息、罚息、复利、实现债权的费用等，而谢洋照作为第二顺利的优先受偿权人，应在第一顺利的优先受偿权人东莞银行黄江支行的债权得到偿还后，如仍有剩余财产才轮到偿还谢洋照的债权。谢洋照主张东莞银行黄江支行在登记机构登记的债权金额为限享有优先受偿权缺乏依据，本院不予支持。一审法院据此驳回谢洋照的全部诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人谢洋照的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由谢洋照负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　卢健如审判员　　陈加雄审判员　　冯婉娥二〇一八年十二月

谢洋照、东莞银行股份有限公司黄江支行二审民事判决书 执行分配方案异议之诉

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11640号上诉人（一审原告）：谢洋照，男，1978年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东莞银行股份有限公司黄江支行，住所地：东莞市黄江镇黄江大道353、355、357、359号。负责人：梁密坤，该银行行长。委……