侵害外观设计专利权纠纷 (2014)浙金知民终字第8号

案号
(2014)浙金知民终字第8号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2014
地域
浙江省金华市
裁判日期
2014-04-17

裁判要旨

方建春系专利号为ZL20123051××××.5名称为“自行车支撑(5)”的外观设计专利的专利权人,该专利权至今有效,应受法律保护。才博公司提交的公证书中的产品只有主视图,无法与被控侵权产品外观进行整体比对。才博公司辩称被控侵权产品的外观系现有设计,但其辩解证据不足,原审法院对该辩解不予采信。本案中,被控侵权产品及专利产品均系自行车支撑,且经庭审比对,被控侵权产品的外观设计与涉案专利的外观设计无实质性差异,被控侵权产品已落入方建春涉案专利权的保护范围。才博公司未经方建春许可销售侵权产品,其行为侵犯了方建春享有的涉案外观设计专利权,应当承担停止侵害并赔偿损失的责任。因方建春和才博公司均未提供证据证明方建春在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或被告所获得的具体利益,故综合考虑本案专利系外观设计专利、侵权行为为销售行为、方建春为制止侵权支付了公证费并聘请了律师出庭,酌定义乌市才博进出口有限公司应负的赔偿金额为3万元。方建春没有提供证据证明被告存在生产侵权产品的行为,故要求才博公司停止生产侵权产品的诉请,证据不足,不予支持。才博公司辩称其没有生产侵权产品,与事实相符,予以采信。综上,原审法院依照

摘要

方建春系专利号为ZL20123051××××.5名称为“自行车支撑(5)”的外观设计专利的专利权人,该专利权至今有效,应受法律保护。才博公司提交的公证书中的产品只有主视图,无法与被控侵权产品外观进行整体比对。才博公司辩称被控侵权产品的外观系现有设计,但其辩解证据不足,原审法院对该辩解不予采信。本案中,被控侵权产品及专利产品均系自行车支撑,且经庭审比对,被控侵权产品的外观设计与涉案专利的外观设计无实质性差异,被控侵权产品已落入方建春涉案专利权的保护范围。才博公司未经方建春许可销售侵权产品,其行为侵犯了方建春享有的涉案外观设计专利权,应当承担停止侵害并赔偿损失的责任。因方建春和才博公司均未提供证据

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金知民终字第8号上诉人(原审被告)义乌市才博进出口有限公司。法定代表人孙丽梅。委托代理人(特别授权代理)任向明。委托代理人(特别授权代理)王曾玲。被上诉人(原审原告)方建春。委托代理人(特别授权代理)朱坚俊。上诉人义乌市才博进出口有限公司(以下简称才博公司)与被上诉人方建春因侵害外观设计专利权纠纷一案,不服义乌市人民法院(2013)金义知民初……