民间借贷纠纷 （2019）粤06民终8813号

（2018）粤0607民初5077号案谢树优已撤诉，与本案合并审理的条件不具备，故对陈欣琪的申请，法院不予准许。本案及（2018）粤0607民初5077号案均是通过陈欣琪及其委托他人还款，而（2018）粤0607民初5077号案谢树优认为罗顺金的债务已清偿向法院申请撤诉，法院已准许，所以，陈欣琪及其委托他人支付给谢树优的款项应先扣除（2018）粤0607民初5077号案的借款300000元。借贷关系的构成要件包括借贷合意及款项实际给付。本案中，谢树优提供《借款协议》证实其与陈欣琪之间存在借贷合意，并提供《收据》《中国农业银行银行卡交易明细清单》证实借款已交付给陈欣琪，谢树优提供的证据足以证实双方之间存在借贷合意及其已实际支付借款，故谢树优、陈欣琪之间存在借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金的问题。谢树优、陈欣琪签订的《借款协议》虽然约定借款是500000元，但陈欣琪在收到谢树优支付借款当天转账支付利息50000元，谢树优实际出借的金额为450000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般

（2018）粤0607民初5077号案谢树优已撤诉，与本案合并审理的条件不具备，故对陈欣琪的申请，法院不予准许。本案及（2018）粤0607民初5077号案均是通过陈欣琪及其委托他人还款，而（2018）粤0607民初5077号案谢树优认为罗顺金的债务已清偿向法院申请撤诉，法院已准许，所以，陈欣琪及其委托他人支付给谢树优的款项应先扣除（2018）粤0607民初5077号案的借款300000元。借贷关系的构成要件包括借贷合意及款项实际给付。本案中，谢树优提供《借款协议》证实其与陈欣琪之间存在借贷合意，并提供《收据》《中国农业银行银行卡交易明细清单》证实借款已交付给陈欣琪，谢树优提供的证据足以证实双

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8813号上诉人（原审被告)：陈欣琪，女，1995年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********************，公民身份号码440************441。委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢树优，男，1974年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****……