民间借贷纠纷 （2019）豫04民终1891号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》第十七条的规定，郭道公仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨海军抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务，杨海军应当就其主张提供证据证明。杨海军提供相应证据证明其主张后，郭道公仍应就其借贷关系成立承担举证证明的责任。本案中，杨海军抗辩转账系郭道公偿还之前借款本息，对此杨海军提供了2015年2月1日借条以及民事判决书予以证实，而郭道公仅向一审法院提交了向杨海军转账650300元的银行转账记录，不能向一审法院提交借条、欠条、借款协议等相关证据，不足以证明该转账行为系基于借贷的意思表示，且杨海军账户亦有较多向郭道公账户转款记录，故郭道公提交的证据不足以证明其与杨海军之间存在民间借贷关系。因此一审法院无法认定郭道公、杨海军、杨亚婷之间存在借款的合意，对郭道公的诉讼请求一审法院不予支持。杨亚婷经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应承担相应后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》第十七条的规定，郭道公仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨海军抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务，杨海军应当就其主张提供证据证明。杨海军提供相应证据证明其主张后，郭道公仍应就其借贷关系成立承担举证证明的责任。本案中，杨海军抗辩转账系郭道公偿还之前借款本息，对此杨海军提供了2015年2月1日借条以及民事判决书予以证实，而郭道公仅向一审法院提交了向杨海军转账650300元的银行转账记录，不能向一审法院提交借条、欠条、借款协议等相关证据，

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终1891号上诉人（原审原告）：郭道公，男，1965年4月18日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：黄宗会，汝州市卓良法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：杨海军，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：杨亚婷，女，1989……