保险纠纷 （2016）辽04民终381号

双方当事人之间系保险合同关系，所签订的保险单系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。雪龙公司为投保人，人保抚顺公司为保险人，雪龙公司的员工系在保险期间所发生的事故，符合保险合同确定的理赔范围，雪龙公司已经对伤者给予了赔偿，故人保抚顺公司应依照保险合同约定在雇主责任险65万元限额内对雪龙公司的合理支出予以赔偿。经一审法院审理认定人保抚顺公司应该赔偿雪龙公司各项损失共计60,142.29元，其中医疗费为28,937.04元（29137.04元-200.00元）；护理费5,389.44.00元（96.24元／天×56天），因雪龙公司并未提交护理人员的聘用合同及收入证明，护理费应参照2015年居民服务业35,128.00元／年的标准，结合胡华实际入院56天及住院期间为二级护理的事实予以计算；住院伙食补助费2,800.00元（50元／天×56天）；伤残赔偿金为6,000.00元（60万元×1%）；交通费438.00元；误工费16,577.81元【（3244.90元+3567.90元）/2/30天*146天】。人保抚顺公司主张雪龙公司主

双方当事人之间系保险合同关系，所签订的保险单系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。雪龙公司为投保人，人保抚顺公司为保险人，雪龙公司的员工系在保险期间所发生的事故，符合保险合同确定的理赔范围，雪龙公司已经对伤者给予了赔偿，故人保抚顺公司应依照保险合同约定在雇主责任险65万元限额内对雪龙公司的合理支出予以赔偿。经一审法院审理认定人保抚顺公司应该赔偿雪龙公司各项损失共计60,142.29元，其中医疗费为28,937.04元（29137.04元-200.00元）；护理费5,389.44.00元（96.24元／天×56天），因雪龙公司并未提

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终381号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地：抚顺市顺城区浑河北路**号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托代理人：金江，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：抚顺雪龙白灰有限公司。住所地：抚顺市望花区田屯街。法定代表人：李丹，该公司总经理。委托代理人：郭晓宇，该公司职工。委托代理人：王译羚，辽宁华禹律……