财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁15民终799号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原告孙连兰主张其家中发生火灾根本原因在于被告未在其使用电表箱内安装漏电保护器及被告供电线路安装不规范，被告对原告所述不予认可，根据原告举证及本院调取的证据，不足以认定原告家中失火与被告供电行为之间存在因果关系，故对于原告孙连兰要求被告对其遭受火灾损失进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙连兰的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。孙连兰不服判决提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院所作判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，应予以撤销或予以改判。上诉人家中于2015年6月12日15时43分突发大火，将家中所有房屋、货物、家具全部烧毁，经临清市公安消防大队出具火灾事故认定书确认，该起火灾部位为民房北屋西部，经临清市公安消防大队将原告家中起火部位卷帘门上方一根长约2.07米户外电线，15.5厘米×15.5厘米卷帘门侧板送交公安部消防局天
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原告孙连兰主张其家中发生火灾根本原因在于被告未在其使用电表箱内安装漏电保护器及被告供电线路安装不规范，被告对原告所述不予认可，根据原告举证及本院调取的证据，不足以认定原告家中失火与被告供电行为之间存在因果关系，故对于原告孙连兰要求被告对其遭受火灾损失进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙连兰的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。孙连兰不服判决提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判或发回重审，一、二审诉讼
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终799号上诉人（原审原告）孙连兰，女，汉族，农民。委托代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地：临清市。法定代表人刘德善，总经理。委托代理人刘爱华，公司法律专工。委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。上诉人孙连兰因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2……