金融借款合同纠纷 （2015）四中民（商）初字第00296号

本案所涉《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。遵宝钛业未能依约按期归还贷款本息，构成违约，故进出口银行有权根据借款合同的约定宣告合同提前到期并要求遵宝钛业归还借款本金及利息、复利及罚息。至于遵宝钛业提出的退回部分利息或冲抵本金一节，根据本案现查明的事实，进出口银行已经足额向遵宝钛业发放贷款20000万元，至于遵宝钛业将其中的5000万元提供给贵州银行作为反担保，系遵宝钛业与贵州银行之间的法律关系，与进出口银行无关，故本院对遵宝钛业该部分诉讼意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院判决如下：被告遵宝钛业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国进出口银行借款本金一亿五千万元、利息（以本金一亿五千万元为基数，自二○一四年十二月二十一日起至二○一五年十月八日止，按×××号《借款合同》约定的贷款利率计收）、复利（以未按期支付的利息为基数，自二○一五年三月二十一日起至二○一五年十月八日止，按×××号《借款合同》约定的贷款利率计算；自二○一五年十月九日起至利息实际清偿之日止，按×××号

本案所涉《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。遵宝钛业未能依约按期归还贷款本息，构成违约，故进出口银行有权根据借款合同的约定宣告合同提前到期并要求遵宝钛业归还借款本金及利息、复利及罚息。至于遵宝钛业提出的退回部分利息或冲抵本金一节，根据本案现查明的事实，进出口银行已经足额向遵宝钛业发放贷款20000万元，至于遵宝钛业将其中的5000万元提供给贵州银行作为反担保，系遵宝钛业与贵州银行之间的法律关系，与进出口银行无关，故本院对遵宝钛业该部分诉讼意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）初字第00296号原告中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人刘连舸，行长。委托代理人高堂，北京市金平律师事务所律师。被告遵宝钛业有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇。法定代表人翁启钢，董事长。委托代理人朱小黔，男，1964年5月30日出生。原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告遵宝钛业有限公司（以……