继承纠纷 （2017）辽03民终3169号

本案的争议焦点是本案中是否存在李秀芝的遗产，是否应当分割及如何分割。《中华人民共和国继承法》第二条规定，“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”本案中，被继承人李秀芝生前获得的房屋动迁补偿款12万元已于2014年4月由仲文兰取得，当时李秀芝尚在世。后仲文杰在2014年4月至7月间从李秀芝在中国工商银行的账户中取出存款56900元交给仲文兰，当时李秀芝尚在世。此两项钱款均已于李秀芝在世时由仲文兰取得，故不属于李秀芝“死亡时遗留的个人合法财产”，不属于遗产，不应当由本案当事人进行分割。仲文杰要求继承李秀芝房屋动迁款12万元及李秀芝工商银行中存款56900元的主张，因无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上原审法院依法判决：驳回仲文杰要求继承李秀芝房屋动迁款12万元及李秀芝工商银行中存款56900元的诉讼请求。案件受理费3820元，由仲文杰承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，被上诉人被上诉人向本院申请证人李玉太出庭对被继承人李秀芝生前对房屋动迁款12万元如何处理进行了证明，该证人证言经庭审质证和审查后，本院认为真实有效，应予采信。本院认为，综

上诉人仲文杰因与被上诉人仲吉德、仲文兰、仲文霞、仲文华、仲文清继承纠纷判决书 继承纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终3169号上诉人(原审原告)：仲文杰，女。被上诉人(原审被告)：仲吉德，男。被上诉人(原审被告)：仲文兰，女。被上诉人(原审被告)：仲文霞，女。被上诉人(原审被告)：仲文华，女。被上诉人(原审被告)：仲文清，女。委托诉讼代理人：朱岐江，辽宁广佑律师事务所执业律师。上诉人仲文杰因与被上诉人仲吉德、仲文兰、仲文霞、仲文华、仲文清继承纠纷一……