股权转让纠纷 （2018）鲁01民终5408号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定：人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。第一百四十一条规定：法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。本案中，经查阅一审卷宗，一审庭审仅仅进行了法庭调查，没有经过法庭辩论和最后陈述意见环节，一审法院即作出了判决。现天润达公司就此提出上诉，称一审法院剥夺了其辩论权利，审判程序严重违法，要求将本案发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定：下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。根据上述法律规定，天润达公司的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济南高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0191民初1637号民事判决；二、本案发回济南高新技术产业开发区人民法院重审。
摘要
山东天润达投资有限公司与辽宁新途网络科技有限公司股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终5408号上诉人（原审原告）：山东天润达投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宁维维，董事长。委托诉讼代理人：魏永振，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁新途网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：孙黎江，董事长。委托诉讼代理人：郑本刚，山东天俊律师事务所律……