所有权确认纠纷 鹤民终字第124号

证人与上诉人是近亲属，其证言不予采信。证人颜丙辰出庭作证，主要内容：证人于2011年秋天代表二手房交易服务中心受当事人王晓东委托到医院核实原房主谢恒柱与王晓东房屋买卖交易过户一事，经核实是谢恒柱本人并要求谢恒柱在担保合同上签字后，颜丙辰回来把该合同交给公司了。经庭审质证，被上诉人认为，证人是以个人名义还是代表公司身份确定不了，一审认定涉案房产证是12月中旬，证人说是秋天，该证据不能作为定案根据。本院认为，证人证实时间与实际不符，该证据本院不予采信。经二审审理后认定的事实与原审判决认定事实一致。本院认为，原审法院根据被上诉人先于上诉人购买本案诉争房屋并已实际占有使用至今，上诉人于2011年12月取得房屋手续是邹丽荣骗取被上诉人的，属非正常取得的实际，认定上诉人依据该房屋手续办理的产权证也系非正常取得的，对上诉人的诉讼请求予以驳回正确。上诉人使用邹丽荣骗取被上诉人的房屋手续办理的房屋产权证明显存在不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10

证人与上诉人是近亲属，其证言不予采信。证人颜丙辰出庭作证，主要内容：证人于2011年秋天代表二手房交易服务中心受当事人王晓东委托到医院核实原房主谢恒柱与王晓东房屋买卖交易过户一事，经核实是谢恒柱本人并要求谢恒柱在担保合同上签字后，颜丙辰回来把该合同交给公司了。经庭审质证，被上诉人认为，证人是以个人名义还是代表公司身份确定不了，一审认定涉案房产证是12月中旬，证人说是秋天，该证据不能作为定案根据。本院认为，证人证实时间与实际不符，该证据本院不予采信。经二审审理后认定的事实与原审判决认定事实一致。本院认为，原审法院根据被上诉人先于上诉人购买本案诉争房屋并已实际占有使用至今，上诉人于2011年12月

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书鹤民终字第124号上诉人（原审原告）王晓东，女，1973年9月4日出生，汉族，无职业。委托代理人袁春林，鹤岗法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）李传业，男，1955年12月2日出生，汉族，龙煤鹤岗矿业有限责任公司富力矿工人。委托代理人艾立鹏，黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人王晓东因所有权确认纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2015）鹤南民初字第82……