离婚后财产纠纷 （2019）陕05民终2048号

原、被告在离婚时签订的离婚协议，是在自愿协商的基础上达成，不存在欺诈、胁迫等情形，依据相关司法解释，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，原、被告双方即应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告不能按照协议履行还款义务，其行为显然不妥，其对约定的还款义务应积极履行，并对原告代其偿还的部分采取协商等方式妥善解决。原告诉称案涉房屋系其赠与被告，因其未提供相关证据证明，本院不予认可，但原告仍有权依法维护自身合法权益不受侵害。原告诉称案涉房屋应归自己所有，该请求于法无据，本院不予支持。另本案是原、被告双方在履行离婚协议中，因偿还债务等事项引发的纠纷，应属于因履行财产分割协议发生纠纷提起的诉讼，不属于双方协议离婚后就财产分割问题的反悔而请求变更或者撤销财产分割协议，也不属于原告所称的赠与，故对原告的诉讼请求应依法驳回。为了保障公民的合法权益，维护正常的法律秩序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决：驳回原告薛某峰的诉讼请求。案件受理费300元，由原告薛某峰负担。二审经审理查明的事实与一审认

原、被告在离婚时签订的离婚协议，是在自愿协商的基础上达成，不存在欺诈、胁迫等情形，依据相关司法解释，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，原、被告双方即应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告不能按照协议履行还款义务，其行为显然不妥，其对约定的还款义务应积极履行，并对原告代其偿还的部分采取协商等方式妥善解决。原告诉称案涉房屋系其赠与被告，因其未提供相关证据证明，本院不予认可，但原告仍有权依法维护自身合法权益不受侵害。原告诉称案涉房屋应归自己所有，该请求于法无据，本院不予支持。另本案是原、被告双方在履行离婚协议中，因偿还债务等事项引发的纠纷

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终2048号上诉人（原审原告）：薛某峰，男，生于1982年11月15日，汉族，大专文化,村民。委托诉讼代理人：高西民，男，生于1948年7月18日，汉族，高中文化，村民。被上诉人（原审被告）：和某凤，女，生于1980年3月15日，纳西族，高中文化。上诉人薛某峰因与被上诉人和某凤离婚后财产纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2019）陕0……