建筑设备租赁合同纠纷 (2017)京02民终9407号

案号
(2017)京02民终9407号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

民事活动应当遵循等价有偿,诚实信用的原则。根据禁止反言的规则,当事人在法庭庭审中对对方提出的不利于自己的事实或证据进行承认后,不得随意撤销,或者主张与承认事实相反的事实。龚志富在庭审中作出了前后相反的意思表示,应当以其第一次意思表示为准。同时,根据交易惯例,加峰修理部的经营者孙加峰与案外人常福乾并不认识,若租赁物是常福乾所租赁,其不支付押金明显不符合交易惯例。且常福乾租赁马路切割机后由龚志富办理结算,亦可印证承租人为龚志富。据此,法院认定诉争标的物为龚志富所租赁,加峰修理部与龚志富之间形成租赁关系,系双方当事人真实意思表示,双方均应严格按照约定履行各自义务。加峰修理部提供了租赁物,龚志富作为承租人应当按照约定支付租赁费,龚志富辩称三轮车及脚手架已经丢失,但其未能举证已经对加峰修理部及时尽到了丢失告知的义务,故对加峰修理部要求龚志富支付截止到2016年12月31日前所拖欠租费103420元的诉讼请求,法院予以支持。对加峰修理部要求龚志富并退还所剩余物资、并按照日租金72元继续支付租金的诉讼请求,因龚志富已经明确表示三轮车及脚手架已经丢失,对该项诉讼请求法院不予以支持,加峰修理部可另行向龚

摘要

民事活动应当遵循等价有偿,诚实信用的原则。根据禁止反言的规则,当事人在法庭庭审中对对方提出的不利于自己的事实或证据进行承认后,不得随意撤销,或者主张与承认事实相反的事实。龚志富在庭审中作出了前后相反的意思表示,应当以其第一次意思表示为准。同时,根据交易惯例,加峰修理部的经营者孙加峰与案外人常福乾并不认识,若租赁物是常福乾所租赁,其不支付押金明显不符合交易惯例。且常福乾租赁马路切割机后由龚志富办理结算,亦可印证承租人为龚志富。据此,法院认定诉争标的物为龚志富所租赁,加峰修理部与龚志富之间形成租赁关系,系双方当事人真实意思表示,双方均应严格按照约定履行各自义务。加峰修理部提供了租赁物,龚志富作为承

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9407号上诉人(原审被告):龚志富,男,1981年1月11日出生,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:徐建源,北京冰雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京黄村加峰机电修理部,住所地北京市大兴区黄村镇周村中街15号。经营者:孙加峰。委托诉讼代理人:尹金甫,男,北京黄村加峰机电修理部员工。上诉人龚志富因与被上诉人北京黄村加峰机电修理部建……