民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终3445号

除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案五被告主张2014年3月17日借款与之前李其辉向李伟的借款无关，李伟并未依借款及担保协议的约定向李其辉提供借款90万元，但本案当事人在签订借款及担保协议后，李其辉又向李伟书具了借条，且2016年1月20日李其辉、郜芳也于李伟对账，五被告抗辩借贷行为尚未实际发生显与常理不符，原审法院不予采信。本案借款及担保合同关系事实清楚，合同合法有效，当事人应依约履行。本案《借款及担保协议》虽约定付息方式为按月付息，也约定合同到期后借款利率为月利率1%，但对约定借款期限内的利息约定不明确，担保人对约定借款期限内的利息不承担保证责任。李伟自述截止2016年1月20日对账时李其辉尚有4个月利息未支付，因《借款及担保协议》约定付息方式为按月付息，计息期间应为2015年9月17日至2016年1月16日，借款期限内月利率为1.5%，借款到期后月利率为1%，李其辉于2016年1月7日还款10万元

除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案五被告主张2014年3月17日借款与之前李其辉向李伟的借款无关，李伟并未依借款及担保协议的约定向李其辉提供借款90万元，但本案当事人在签订借款及担保协议后，李其辉又向李伟书具了借条，且2016年1月20日李其辉、郜芳也于李伟对账，五被告抗辩借贷行为尚未实际发生显与常理不符，原审法院不予采信。本案借款及担保合同关系事实清楚，合同合法有效，当事人应依约履行。本案《借款及担保协议》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3445号上诉人（原审被告）李其辉，男，1955年6月26日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。委托代理人王健，山东长城长律师事务所律师。上诉人（原审被告）李新，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。上诉人（原审被告）郜芳，女，1981年1月28日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。上诉人（原审被告）山东远丰铸钢有限责……