民间借贷纠纷 （2018）桂04民终108号

被上诉人侯福英主张上诉人岑溪市百花洲艺术幼儿园和黄惠芬欠其款项100000元，并提供了黄惠芬签名捺指印并加盖“岑溪市百花洲艺术幼儿园财务专用章”的《借条》予以证实，双方债权债务关系成立。黄惠芬立下《借条》后，没有按约定归还借款，现侯福英诉请岑溪市百花洲艺术幼儿园和黄惠芬归还借款合理合法，本院予以支持。上诉人岑溪市百花洲艺术幼儿园上诉���张“岑溪市百花洲艺术幼儿园”和“岑溪市百花艺术幼儿园”不是同一所幼儿园，对本案的借款其不应承担共同还款责任。本院认为，首先，根据本案查明的事实，“岑溪市百花洲艺术幼儿园”与“岑溪市百花艺术幼儿园”办园的地址同是岑溪市滨江一路xxx号，在整个办学过程中只是进行过法定代表人的变更，没有任何证据证实曾经办理过幼儿园“名称”的变更；其次，虽然本案的《借条》加盖的是“岑溪市百花洲艺术幼儿园”的印章，但一审法院查明了在2017年下半年幼儿园对外还同时使用“岑溪市百花洲艺术幼儿园”和“岑溪市百花艺术幼儿园”两个印章。��此，一审法院根据本案的事实认定“岑溪市百花洲艺术幼儿园”和“岑溪市百花艺术幼儿园”是同一主体，而判决岑溪市百花洲艺术幼儿园(岑溪市百花艺术幼儿园)和

岑溪市百花洲艺术幼儿园、侯福英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂04民终108号上诉人（一审被告）：岑溪市百花洲艺术幼儿园(又名：岑溪市百花艺术幼儿园)，住所地岑溪市。法定代表人：谢美贤，负责人。委托诉讼代理人:严金东，广西昌义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：侯福英，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：林钦坤，广西直航律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄惠芬，住广西岑溪市。被上诉人（一审被告）……