金融借款合同纠纷 （2019）粤05民终1007号

谷饶信用社与张应炽签订的潮谷饶农信（2018）个借字第10020189915525188号《个人借款合同》，借贷双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护。合同签订后，谷饶信用社已依约发放贷款14万元，但张应炽并没有按约定归还借款本金，显已构成违约，故应按《个人借款合同》的约定支付借款本金、利息、罚息。上述借款发生在张应炽、陈婵玲婚姻关系存续期间，陈婵玲也在《个人借款合同》上借款人配偶处签名予以认可，并且向谷饶信用社出具了《不可撤销贷款担保书》，故该笔借款为张应炽、陈婵玲的夫妻共同债务，陈婵玲应承担共同清偿的责任。因此，谷饶信用社起诉请求判令张应炽、陈婵玲共同归还借款本金14万元及利息、逾期利息，合理合法，应予以支持。张应炽、陈婵玲的辩解意见，理由不当，不予采纳。关于张宝玉的保证责任问题。张宝玉与谷饶信用社签订《保证合同》，约定为张应炽的上述14万元借款提供连带责任担保，且向谷饶信用社出具《不可撤销贷款担保书》，承诺为张应炽上述借款合同项下14万元的借款提供保证担保，故应当在约定的保证范围内承担保证责任。张宝玉承担保证责任后，有权向张应炽追偿。张宝玉经

谷饶信用社与张应炽签订的潮谷饶农信（2018）个借字第10020189915525188号《个人借款合同》，借贷双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护。合同签订后，谷饶信用社已依约发放贷款14万元，但张应炽并没有按约定归还借款本金，显已构成违约，故应按《个人借款合同》的约定支付借款本金、利息、罚息。上述借款发生在张应炽、陈婵玲婚姻关系存续期间，陈婵玲也在《个人借款合同》上借款人配偶处签名予以认可，并且向谷饶信用社出具了《不可撤销贷款担保书》，故该笔借款为张应炽、陈婵玲的夫妻共同债务，陈婵玲应承担共同清偿的责任。因此，谷饶信用社起诉请求判令张应炽、陈婵玲共同

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终1007号上诉人（原审被告）:张应炽。上诉人（原审被告）:陈婵玲。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：杜兴达，广东铭扬律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：林粤宜，广东铭扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:汕头市潮阳农村信用合作联社谷饶信用社。负责人：吴森河，主任。委托诉讼代理人：马文锋，林楚涛，广东东沙律师事务所律师。……