业主撤销权纠纷 （2018）沪0106民初21719号
裁判要旨
业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 根据本案查明的事实，原告王建超要求撤销的2012-5-9号业委会决议的相关内容为发放及补发业委会成员的岗位津贴，属于影响到该物业管理区域内全体业主的共同利益的重大事项，而小区原《业主大会议事规则》中并未对业委会成员津贴进行规定，故若要发放业委会成员岗位津贴，需对《业主大会议事规则》中相关内容进行修改。 根据相关法律规定，修改《业主大会议事规则》为业主共同决定事项；根据众昌金城大厦《业主大会议事规则》对业主大会议事内容和业委会职责的具体规定，修改小区《业主大会议事规则》应经业主大会审议决定，业委会仅有权拟定相关修改方案。 但根据目前在案证据显示，众昌金城业委会作出发放及补发业委会成员的岗位津贴的决议(并已得到实际执行)并未得到业主大会的授权或追认，属超越权限之行为，违反了法律规定的程序。 现原告王建超主张撤销该项内容，于法有据，本院予以支持。 众昌金城业委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果
摘要
王建超与上海市闸北区众昌金城大厦业主委员会业主撤销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初21719号原告：王建超，男，1971年7月16日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：上海市闸北区众昌金城大厦业主委员会，住所地上海市静安区。 负责人：余伟民、吴法初。 原告王建超与被告上海市闸北区众昌金城大厦业主委员会(以下简称众昌金城业委会)业主撤销权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8……