保险纠纷 （2014）浙金民终字第1370号

本案的争议焦点是在事故发生时，肇事轿车的行驶证过期，平安财保公司是否应承担保险赔偿责任。平安财保公司认为其不承担保险赔偿责任，并提供了机动车车辆保险条款1份、责任免除告知书1份、保险费率浮动告知单、投保单、保费缴费通知书各1份（均系复印件），陈小珍质证认为签名不是其本人所签，不具有平安财保公司所主张的证明目的。该院认为，虽然在事故发生时肇事轿车没有按期参加年审，但引起本起交通事故的原因力中没有肇事轿车的本身问题，且嗣后，肇事轿车也通过了年审，其检验记录是连续有效的，故平安财保公司应在保险范围内承担赔偿责任，对平安财保公司提供的上述证据不予采纳。陈小珍与俞庆华发生交通事故，导致车损的事实清楚，证据确实充分，足以认定。陈小珍有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因平安财保公司承保了肇事轿车的保险限额为506070元的车辆损失险且陈小珍要求平安财保公司在车辆损失险范围内承担赔偿责任，故平安财保公司应在车辆损失险范围内对陈小珍的损失承担赔偿责任。评估费不属于保险赔偿范围。故关于陈小珍的合理损失的认定：其在诉请中主张的评估费1000元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；车辆损失费

本案的争议焦点是在事故发生时，肇事轿车的行驶证过期，平安财保公司是否应承担保险赔偿责任。平安财保公司认为其不承担保险赔偿责任，并提供了机动车车辆保险条款1份、责任免除告知书1份、保险费率浮动告知单、投保单、保费缴费通知书各1份（均系复印件），陈小珍质证认为签名不是其本人所签，不具有平安财保公司所主张的证明目的。该院认为，虽然在事故发生时肇事轿车没有按期参加年审，但引起本起交通事故的原因力中没有肇事轿车的本身问题，且嗣后，肇事轿车也通过了年审，其检验记录是连续有效的，故平安财保公司应在保险范围内承担赔偿责任，对平安财保公司提供的上述证据不予采纳。陈小珍与俞庆华发生交通事故，导致车损的事实清楚，证

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第1370号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。负责人吕军。委托代理人刘清清、李夏冰。被上诉人（原审原告）陈小珍。委托代理人徐晓丽。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安财保公司）为与被上诉人陈小珍保险纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东民初字第1520号民事判决，向本院提起上诉。……