买卖合同纠纷 (2017)豫01民终6763号

案号
(2017)豫01民终6763号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

郑雪梅提供的协议上有马玉连的签字,但马玉连不承认该名字系本人所签,马玉连提供的协议上没有马玉连的签字,因此郑雪梅将马玉连作为被告起诉属被告不明确,郑雪梅的本次起诉该院不予支持,其相关权利可另行通过合法渠道加以解决。裁定:驳回郑雪梅的起诉。本院认为,郑雪梅根据其提交的协议书将李国建、马玉连列为被告,系有明确的被告。一审法院依据马玉连否认协议书上的签字认定被告不明确,显属不当。故郑雪梅的上诉请求成立,一审裁定认定事实错误,适用法律不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院(2016)豫0104民初355号民事裁定;二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  邢彦堂审判员  杜麒麟二〇一七年五月十五日书记员  王 昕

摘要

郑雪梅提供的协议上有马玉连的签字,但马玉连不承认该名字系本人所签,马玉连提供的协议上没有马玉连的签字,因此郑雪梅将马玉连作为被告起诉属被告不明确,郑雪梅的本次起诉该院不予支持,其相关权利可另行通过合法渠道加以解决。裁定:驳回郑雪梅的起诉。本院认为,郑雪梅根据其提交的协议书将李国建、马玉连列为被告,系有明确的被告。一审法院依据马玉连否认协议书上的签字认定被告不明确,显属不当。故郑雪梅的上诉请求成立,一审裁定认定事实错误,适用法律不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院(2016)豫01

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终6763号上诉人(原审原告)郑雪梅,女,1964年11月20日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人申守杰,男,1963年5月27日出生,汉族,住河南省郑州市惠济区。被上诉人(原审被告)李国建,男,1967年8月24日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被上诉人(原审被告)马玉连,女,1968年8月25日出生,汉族,住河南……