金融借款合同纠纷 （2019）黔26民终1261号

一、关于原告借款的承担主体问题。原告锦屏县农村信用合作联社与龙显竹签订的《借款合同》、《抵押合同》以及原告锦屏县农村信用合作联社与被告龙明坤、李少红签订的《保证合同》，系双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，依法应受保护，双方当事人应当严格按照该合同的约定履行自己的义务。合同签订后，根据龙显竹的申请，原告于2007年2月6日向龙显竹发放借款10万元、2008年6月l9日向龙显竹发放借款90万元、2009年3月5日向龙显竹发放借款5万元，龙显竹应当按照合同的约定偿还原告的借款本金及利息。龙显竹死亡后，被告徐梅花作为龙显竹的配偶，应当对与龙显竹婚姻关系存续期间的前述共同债务承担清偿责任。被告龙明坤、李少红向原告出具《连带偿还责任担保承诺书》，并签订《保证合同》，自愿对龙显竹2008年6月l9日向原告借款90万元的本金和利息承担连带偿还责任，故龙显竹死亡后，被告龙明坤、李少红应当对龙显竹2008年6月l9日向原告借款90万元的本金和利息负有连带偿还的民事责任。被告龙永长自愿放弃对龙显竹的遗产的继承，没有偿还原告借款的义务，故对原告要求被告龙永长在继承龙显竹遗产范围内承担偿还责

一、关于原告借款的承担主体问题。原告锦屏县农村信用合作联社与龙显竹签订的《借款合同》、《抵押合同》以及原告锦屏县农村信用合作联社与被告龙明坤、李少红签订的《保证合同》，系双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，依法应受保护，双方当事人应当严格按照该合同的约定履行自己的义务。合同签订后，根据龙显竹的申请，原告于2007年2月6日向龙显竹发放借款10万元、2008年6月l9日向龙显竹发放借款90万元、2009年3月5日向龙显竹发放借款5万元，龙显竹应当按照合同的约定偿还原告的借款本金及利息。龙显竹死亡后，被告徐梅花作为龙显竹的配偶，应当对与龙显竹婚姻关系存续期间的前述共同债务承担清偿

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1261号上诉人（原审被告）：龙明坤，男，苗族，1966年6月20日出生，贵州省锦屏县人，农民，住址锦屏县。委托诉讼代理人：龙鸿章，男，苗族，1989年5月5日出生，贵州省锦屏县人，住址锦屏县。系龙明坤之子。被上诉人（原审原告）：锦屏县农村信用合作联社，住所锦屏县三江镇步行街社区26号。法定代表人：向斌，该联社理事长。委……