行政强制 （2019）川01行初569号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，原告兰桂成认为被告高新管委会依据行政机关内部行政行为即525号批复，强制拆除其房屋的行为违法。根据本案查明的事实，兰桂成不服525号批复，向人民法院提起行政诉讼，生效裁判裁定不予立案。案涉土地经履行征收听证告知、现状调查、发布《征收土地公告》及《征收土地补偿安置方案公告》等法定程序后，原成都市国土资源局高新分局作出并向兰桂成户送达了《责令交出土地决定书》《责令交出土地催告书》，在兰桂成户未按照规定的履行期限履行催告书确定义务的情形之下，原成都市国土资源局高新分局依法向高新法院申请强制执行《责令交出土地决定书》。高新法院经审查作出准予强制执行裁定，并由高新管委会组织实施。据此，高新管委会根据非诉执行裁定实施的案涉拆除行为属于根据人民法院的生效裁判作出的执行行为。兰桂成对该执行行为提起行政诉讼，但未能提供有效证据证明高新管委会在实施过程中存在扩大执行范围或者采取违法方式实施的行为

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，原告兰桂成认为被告高新管委会依据行政机关内部行政行为即525号批复，强制拆除其房屋的行为违法。根据本案查明的事实，兰桂成不服525号批复，向人民法院提起行政诉讼，生效裁判裁定不予立案。案涉土地经履行征收听证告知、现状调查、发布《征收土地公告》及《征收土地补偿安置方案公告》等法定程序后，原成都市国土资源局高新分局作出并向兰桂成户送达了《责令交出土地决定书》《责令交出土地催告书》，在兰桂

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初569号 原告兰桂成，男，1966年4月9日出生，汉族，住四川省成都高新区。 委托代理人彭丽萍，四川辅之辅律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都高新区天府大道北段十八号。 法定代表人余辉，主任。 委托代理人陈丁莎，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人王瑜，四川明炬律师事务所律师。 原告兰桂成诉被……