房屋买卖合同纠纷 （2018）辽02民终834号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。一、关于本诉部分：关于本诉原告请求判令本诉被告收房并补交房屋面积差价款121512元及利息一节。关于本诉原告请求判令本诉被告收房问题，已生效的终审民事判决书记载了包括案涉房屋在内的争议商品房符合案涉商品房买卖合同约定的（出卖人应在2014年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经建设单位组织建筑工程验收合格并由勘察、设计、监理、施工、建设单位出具验收报告、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用）交付条件，鉴于已为人民法院生效裁判文书所确认的事实当事人无需举证证明，故本诉被告在案涉商品房买卖合同未被依法变更、撤销、解除前，本诉被告负有按案涉商品房买卖合同约定的时间接收案涉房屋的义务。关于本诉原告请求本诉被告补交房屋面积差价款121512元问题，鉴于案涉商品房买卖合同约定”关于
摘要
魏雪与大连新悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终834号上诉人(原审被告、反诉原告)：魏雪，女，住大连市沙河口区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张铁柱，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：大连新悦置业有限公司，住所地大连市甘井子区甘欣街22号。法定代表人：武文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明，辽……