融资租赁合同纠纷 （2019）粤0604民初22669号
裁判要旨
本案系融资租赁合同纠纷。 易鑫公司与被告签订的《租赁合同》包括《主要条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与易鑫公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。 根据《债权转让协议》，易鑫公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转让给原告，易鑫公司已将债权转让通知书邮寄给被告，履行了通知义务，故原告依法取得易鑫公司对被告享有的全部债权。 就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金、违约金原告主张被告已支付11期租金，自第12期即2018年7月7日开始未向易鑫公司支付租金，被告经本院合法传唤未到庭抗辩是否履行了还款责任，应承担相应的不利后果，故对原告该项主张，本院予以确认。 现被告已连续多期未按照合同约定支付租金，其行为已构成违约。 又因原告已取得易鑫公司对被告享有的全部债权，故原告有权要求被告支付全部剩余租金。 因此，原告诉请被告支付剩余租金121569.50元，合法有据，本院予以支持。 关于违约金。 融资租赁同时具有融资和融物的属性，与典型的融资租赁不同，本案采取的售后回租行为具有更强的融资属性。 经核算，
摘要
广东安一联资产管理有限公司与黄金龙融资租赁合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22669号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮，经理。 委托诉讼代理人：贺文斌，广东品高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。 被告：黄金龙，男，198……