金融借款合同纠纷 （2021）赣09民初9号

丰城农商行与陈明新签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效，双方均应恪守。现陈明新未按约还款，其行为构成违约，丰城农商行要求陈明新归还未偿还借款本金及利息的诉请，理由正当，本院予以支持。丰城农商行与陈明新在合同中约定的借款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的借款利息及逾期利息均予以支持。本案审理中，丰城农商行放弃支付复利的诉请，该申请不违反相关法律法规的规定，亦不损害各被告的权益，故本院支持丰城农商行要求支付本金10700000元及截至起诉日止利息645676.15元。被告崔桂珍作为共同债务人，对上述款项承担共同还款责任。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权，本案被告宏伟公司就案涉借款以其商铺设定抵押，且已依法办理抵押登记，故丰城农商行作为债权人可以要求在被告陈明新不履行到期债务时对抵押物行使抵押权。被告曾海根、谢秋萍、宏伟公司、吴龙林为被告陈明新的借款提供连带责任保证，在被告陈明新不履行到期债务时，应当在保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向陈明新、崔桂珍追偿。曾海根、谢秋萍、宏伟公司、吴龙林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应

丰城农商行与陈明新签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效，双方均应恪守。现陈明新未按约还款，其行为构成违约，丰城农商行要求陈明新归还未偿还借款本金及利息的诉请，理由正当，本院予以支持。丰城农商行与陈明新在合同中约定的借款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的借款利息及逾期利息均予以支持。本案审理中，丰城农商行放弃支付复利的诉请，该申请不违反相关法律法规的规定，亦不损害各被告的权益，故本院支持丰城农商行要求支付本金10700000元及截至起诉日止利息645676.15元。被告崔桂珍作为共同债务人，对上述款项承担共同还款责任。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民初9号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人:罗剑，系该行员工。委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。被告：陈明新，男，1962年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：……