保险纠纷 (2015)保民四终字第87号

案号
(2015)保民四终字第87号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-03-02

裁判要旨

原告范艳亮与被告人保雄县公司签订的机动车保险合同合法有效,本院予以认定。双方均应按合同约定履行,投保车辆在保险期间发生交通事故,造成财产损失,被告应在合同约定保险限额内赔付保险金。1、高速施救费19000元,高速公路路产损失10920元,合计29920元,被告应在三者险限额中支付。2、车辆损失,经两次评估为83501元,被告应在车辆损失险限额内赔付。以上两项被告所辩原告应先向事故对方车辆所投保险公司在交强险中赔付,然后被告按责任比例不超过70%赔付的意见,无法律依据,本院不予采信,被告赔付后,可向相关保险公司追偿。3、鉴定费2000元,为查明车辆损失情况而支付的费用,按保险法规定,被告应理赔。4、关于停运损失。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核实,情形复杂的,应当在三十日内作出核实,但合同另有规定的除外。保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”。据此,本案投保车辆于2013年5月16日发生事故并报险,被告于2013年12月3日作出车辆损失清单数额。显然违反了上

摘要

原告范艳亮与被告人保雄县公司签订的机动车保险合同合法有效,本院予以认定。双方均应按合同约定履行,投保车辆在保险期间发生交通事故,造成财产损失,被告应在合同约定保险限额内赔付保险金。1、高速施救费19000元,高速公路路产损失10920元,合计29920元,被告应在三者险限额中支付。2、车辆损失,经两次评估为83501元,被告应在车辆损失险限额内赔付。以上两项被告所辩原告应先向事故对方车辆所投保险公司在交强险中赔付,然后被告按责任比例不超过70%赔付的意见,无法律依据,本院不予采信,被告赔付后,可向相关保险公司追偿。3、鉴定费2000元,为查明车辆损失情况而支付的费用,按保险法规定,被告应理赔。

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民四终字第87号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司(以下简称人保财险雄县支公司),地址:河北省保定市雄县温泉路。负责人李德明,该公司经理。委托代理人王海洋,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范艳亮,住雄县。委托代理人郭文利,河北助友律师事务所律师。上诉人人保财险雄县支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省雄县人民法……