劳动合同纠纷 （2016）粤19民终5708号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。围绕永明公司的上诉，本案的争议焦点为，永明公司是否需要向李国芳支付工资。对此，本院分析如下：原审法院结合李国芳的陈述，认定李国芳与李启章、张雪花之间存在劳动关系，并无不当，且李国芳与李启章、张雪花对一审判决均未提起上诉，永明公司对此亦不持异议。李国芳提供的永明公司的厂证上加盖了永明公司的公章，厂证上载明车间为A栋八车间。永明公司在一审庭审中明确表示将第八车间租赁、发包给了张雪花和李启章，根据《广东省工资支付条例》第三十二条规定：“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为发包方的用人单位应当先支付工资，更依法向承包人追偿。”永明公司将其第八车间的业务发包给不具备用人单位资格的承包人张雪华和李启章，故原审法院在合理范围内采信李国芳主张的工资数额，认定永明公司应向李国芳支付相应期间的工资后，有权向李启章、张雪华追偿，处理正确，本院予以维持。综上所述，永明公司的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。围绕永明公司的上诉，本案的争议焦点为，永明公司是否需要向李国芳支付工资。对此，本院分析如下：原审法院结合李国芳的陈述，认定李国芳与李启章、张雪花之间存在劳动关系，并无不当，且李国芳与李启章、张雪花对一审判决均未提起上诉，永明公司对此亦不持异议。李国芳提供的永明公司的厂证上加盖了永明公司的公章，厂证上载明车间为A栋八车间。永明公司在一审庭审中明确表示将第八车间租赁、发包给了张雪花和李启章，根据《广东省工资支付条例》第三十二条规定：“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5708号上诉人（原审原告）：东莞市永明电镀有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第四工业区新兴路一巷**号。法定代表人：谢龙辉，总经理。委托代理人：金定国、周漪，分别广东科岸律师事务所律师、辅助人员。被上诉人（原审被告）：李国芳，女，汉族，1986年10月2日出生，住广东省佛冈县。委托代理人：何少华、梁福庆，分别系广东君谋律师事务……