建筑设备租赁合同纠纷 （2014）天民二终字第76号

被告承包了天水市第四中学教学综合楼的建设工程，并与天水市第四中学签订《建设工程施工合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，依法应予保护，双方当事人均应依合同约定行使各自的权利，履行各自的义务。庭审中，被告辩称因公司原法定代表人去世，故该工程具体由谁挂靠被告资质进行实际承建无法核实。根据民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明，因被告无法提供该工程的实际挂靠人的相关情况，也无法提供其与挂靠人之间所签署的挂靠协议，根据庭审查明的情况并结合证人舒晓玮的证言，可以认定该工程由时任秦州四建四中项目部的经理雷亚东挂靠被告资质进行实际承建。该项目部成立后，作为项目部预算员的舒晓玮受项目部经理雷亚东的委托，与受原告委托的李吉祥签署了《塔机租赁协议》，该租赁协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，虽然该协议尾部落款处并未加盖被告四中项目部的公章，但该协议形式上的瑕疵并不影响其效力，且通过本案证人舒晓玮的证言，可以证实诉争QTZ40A塔式起重机在工地施工期

被告承包了天水市第四中学教学综合楼的建设工程，并与天水市第四中学签订《建设工程施工合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，依法应予保护，双方当事人均应依合同约定行使各自的权利，履行各自的义务。庭审中，被告辩称因公司原法定代表人去世，故该工程具体由谁挂靠被告资质进行实际承建无法核实。根据民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明，因被告无法提供该工程的实际挂靠人的相关情况，也无法提供其与挂靠人之间所签署的挂靠协议，根据庭审查明的情况并结合证人舒晓玮的证言，可以认定该工程由时任

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民二终字第76号上诉人（原审被告）天水市秦州区第四建筑工程公司，住所地天水市秦州区皂郊路贾家寺。负责人田正山，男，原法定代表人田海玉（已去世）之子。委托代理人陈建军，该公司法律顾问。被上诉人张宝军，男，生于1972年8月12日，汉族，农民，住天水市秦州区。委托代理人张瑞军（系张宝军之兄），男，生于1968年9月18日，汉族，农民，住天水市秦州……