民间借贷纠纷 （2021）陕03民终631号

合法的借贷关系应受法律保护。就本案而言，有如下焦点问题：一、关于借款本金及利息。原告当庭提交了借款合同及银行转账凭证等证据为凭，借款事实清楚，且利息约定未超过法律规定的上限，二被告对原告主张的借款本金及利息请求亦予以认可，故本院依法对原告关于借款本金及利息的诉讼请求予以支持。二、关于还款责任承担的问题。根据担保法的相关规定，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。被告蟠龙新区管委会明知其系全额拨款事业单位，仍为蟠龙新区开发公司上述借款提供担保，该担保行为无效。原告对被告单位性质知情且同意其作为借款保证人，原告及被告蟠龙新区管委会在主观上均具有一定过错，应按照法律规定承担相应的民事责任。三、关于原告主张的律师代理费、财产保全保险费承担问题。由于原、被告间并未对律师代理费的承担作出约定，且本案不符合法定的由败诉方承担律师费用的相关情形，故原告要求被告承担律师代理费的

合法的借贷关系应受法律保护。就本案而言，有如下焦点问题：一、关于借款本金及利息。原告当庭提交了借款合同及银行转账凭证等证据为凭，借款事实清楚，且利息约定未超过法律规定的上限，二被告对原告主张的借款本金及利息请求亦予以认可，故本院依法对原告关于借款本金及利息的诉讼请求予以支持。二、关于还款责任承担的问题。根据担保法的相关规定，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。被告蟠

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终631号 上诉人（原审原告）：陕西众聚兴华实业有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：尚宏，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：桂立奎，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：卢勇，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：石文辉，陕西金宝律师事……