提供劳务者受害责任纠纷 (2017)豫01民终11391号

案号
(2017)豫01民终11391号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

水工公司雇佣张号锋及李满仓由该公司该事务负责人毛相国带领到正商公司进行维修事宜,正商公司该事务负责人李金宝亦在现场,张号锋及李满仓接受毛相国及李金宝的现场指挥,虽然水工公司与正商公司之间就本案从合同上看系承揽关系,但实际上张号锋亦接受正商公司的指挥作业,且张号锋的受伤是因为张号锋在点焊过程中,正商公司未保障设备始终处于断电状态,特别是在现场有其他流动人员并可能触及电闸的情况下,未采取措施保障机器断电状态的延续,致使其罐车司机错开电闸使正在点焊的机器滚动造成的,故正商公司应当承担赔偿责任,对正商公司辩称其作为定作人不承担承揽人造成的自身损害的辩解理由,该院不予采纳。水工公司雇佣张号锋从事维修工作,应当知道张号锋并不具备焊工资质,但其未进行审查,且在张号锋作业过程中,水工公司委派的负责人毛相国亦应当对正商公司现场情况有清楚的了解,虽然其通过言语的方式予以提醒,但其并未积极要求正商公司采取严格的断电安全措施,致使发生张号锋受伤,由于从本案的证据及各方陈述和证人证言来看,王金坡的行为应为职务行为,故对张号锋要求王金坡承担责任的诉讼请求,该院不予支持。张号锋本身没有焊工资质,但其仍然接受雇佣从事

摘要

水工公司雇佣张号锋及李满仓由该公司该事务负责人毛相国带领到正商公司进行维修事宜,正商公司该事务负责人李金宝亦在现场,张号锋及李满仓接受毛相国及李金宝的现场指挥,虽然水工公司与正商公司之间就本案从合同上看系承揽关系,但实际上张号锋亦接受正商公司的指挥作业,且张号锋的受伤是因为张号锋在点焊过程中,正商公司未保障设备始终处于断电状态,特别是在现场有其他流动人员并可能触及电闸的情况下,未采取措施保障机器断电状态的延续,致使其罐车司机错开电闸使正在点焊的机器滚动造成的,故正商公司应当承担赔偿责任,对正商公司辩称其作为定作人不承担承揽人造成的自身损害的辩解理由,该院不予采纳。水工公司雇佣张号锋从事维修工作

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11391号上诉人:(原审被告)郑州正商混凝土有限公司。法定代表人:娄勇,总经理。委托诉讼代理人:李甜,河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻杰,河南亚洋律师事务所实习律师。被上诉人:(原审原告)张号锋,男,1979年11月20日生,汉族。委托诉讼代理人:张俊锋,男,1978年2月17日出生,汉族。被上诉人:(原审被告)王金坡,男……