金融借款合同纠纷 （2017）粤52民终291号

本案系金融借款合同纠纷。普宁市农村信用合作联社是具有存贷款资格的金融机构，其与普宁市宜辰贸易有限公司签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同，对合同当事人具有法律约束力。合同签订后，普宁市农村信用合作联社依合同的约定，向普宁市宜辰贸易有限公司发放贷款，已履行合同约定的义务，普宁市宜辰贸易有限公司借款后未能按约定付还借款本息，已构成违约。普宁市农村信用合作联社依法更名为广东普宁农村商业银行股份有限公司，其债权归广东普宁农村商业银行股份有限公司所有，广东普宁农村商业银行股份有限公司具有本案原告的主体资格。现，广东普宁农村商业银行股份有限公司起诉请求普宁市宜辰贸易有限公司偿还借款本金6000万元及利息、罚息，理由充分，应予支持。李光炜、广州品丰物业管理有限公司与普宁市农村信用合作联社签订的《抵押担保合同》，主体合格，当事人意思表示真实。且抵押物办理了抵押登记手续，抵押合同合法有效。广东普宁农村商业银行股份有限公司请求对李光炜提供抵押的位于中山火炬开发区中山港××（××）18B卡、19卡、20卡的房产（房地产权证号：粤房地权证中府字第××号、粤房地权证中府字第××

本案系金融借款合同纠纷。普宁市农村信用合作联社是具有存贷款资格的金融机构，其与普宁市宜辰贸易有限公司签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同，对合同当事人具有法律约束力。合同签订后，普宁市农村信用合作联社依合同的约定，向普宁市宜辰贸易有限公司发放贷款，已履行合同约定的义务，普宁市宜辰贸易有限公司借款后未能按约定付还借款本息，已构成违约。普宁市农村信用合作联社依法更名为广东普宁农村商业银行股份有限公司，其债权归广东普宁农村商业银行股份有限公司所有，广东普宁农村商业银行股份有限公司具有本案原告的主体资格。现，广东普宁农村商业银行股份有限公司起诉请求普宁市宜辰贸易有限公

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终291号上诉人（原审被告）：广州品丰物业管理有限公司。住所地：广州市天河区东圃宦溪西路**号201自编**房。法定代表人：林思彤。上诉人（原审被告）：李光炜，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈丽英，系广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：广东普宁农村商业银行股份有限公司。住所……