企业承包经营合同纠纷 （2021）粤13执复25号

根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第(2)款的规定，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。被执行人惠州市惠昕酒店管理有限公司的原法定代表人李昕在该院立案执行前变更为叶定斡，且李昕不是被执行人惠州市惠昕酒店管理有限公司股东，现无证据证实李昕是该公司的实际控制人，或是影响债务履行的直接责任人员。李昕向该院提出申请解除限制消费今符合法律规定，该院予以支持。 2020年12月3日，惠州市惠城区人民法院作出（2018）粤1302执4465号执行决定书，解除该院（2018）粤1302执4465号对李昕采取的限制消费令。 复议申请人惠州市西湖大酒店向本院申请复议称，请求撤销惠州市惠城区人民法院作出的(2018)粤1302执4465号解除被申请人李昕限制消费令的执行决定。事由如下：一、被申请人李昕对本案债务的形成有因果

根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第(2)款的规定，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。被执行人惠州市惠昕酒店管理有限公司的原法定代表人李昕在该院立案执行前变更为叶定斡，且李昕不是被执行人惠州市惠昕酒店管理有限公司股东，现无证据证实李昕是该公司的实际控制人，或是影响债务履行的直接责任人员。李昕向该院提出申请解

广东省惠州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）粤13执复25号 复议申请人（申请执行人）：惠州市西湖大酒店，住所地：惠州市惠城区环城西二路**。 法定代表人：郝新生。 委托诉讼代理人：史根洪、黄振岳，均为广东东舟律师事务所律师。 被执行人：罗惠新，男，汉族，住址：惠州市惠城区 被执行人：惠州市惠昕酒店管理有限公司，住所地，住所地：惠州市惠城区环城西二路**iv> 法定代表人：叶定斡。 ……