保险人代位求偿权纠纷 （2020）苏03民终5972号

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，大地保险公司已经向保险人周正东赔偿保险金22920元，其有权在赔偿金额范围内代位行使对第三人请求赔偿的权利，该第三人应不限于被保险人基于认识上的局限认定的第三人，即本案《“代位求偿”案件索赔申请书》中填写的江苏高速公路工程养护有限公司。因此，大地保险公司有权就其取得的代位求偿权向连徐高速公路公司主张权利。关于连徐高速公路公司是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，交通事故认定书虽对事实进行了认定，但对“障碍物”为何物并未作出说明，大地保险公司对此亦表示不清楚，故无法认定障碍物为连徐高速

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，大地保险公司已经向保险人周正东赔偿保险金22920元，其有权在赔偿金额范围内代位行使对第三人请求赔偿的权利，该第三人应不限于被保险人基于认识上的局限认定的第三人，即本案《“代位求偿”案件索赔申请书》中填写的江苏高速公路工程养护有限公司。因此，大地保险公司有权就其取得的代位求偿权向连徐高速公路公司主张权利。关于连徐高速公路公司是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5972号上诉人(原审原告)：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦**。负责人：田垒，该支公司总经理。委托诉讼代理人：高宁，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏连徐高速公路有限公司，住所地江苏省南京市石鼓路**。法定代表人：梅松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩波，……