公司决议效力确认纠纷 （2017）宁01民终217号

本案双方争议的焦点问题为：一、本案的法律适用问题；二、原告是否享有请求确认公司股东大会决议效力的权利；三、2014年1月21日公司股东大会决议效力问题。针对争议焦点一、本案的法律适用问题。自2001年宁夏机械研究院申请股份制改组到2002年正式改制为宁夏机械研究院（有限责任公司），除依据《公司法》外，还依据《中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》、《自治区人民政府关于深化科技体制改革的实施意见》等政府部门的文件要求；改制后名为宁夏机械研究院（有限责任公司），但性质为股份合作制企业，不同于《公司法》概念上的有限责任公司，既具有《公司法》意义上的有限公司的资合特征，但同时又具有一定的封闭性；在公司2002版章程中，也有不同于《公司法》的规定，如公司章程第十八条”股东个人股可以继承，但不得向企业以外任何人转让、赠与。一年后，经董事会批准在公司内部可转让、赠与”的规定。而公司章程则是全体股东设立企业的合意，只要不存在违反效力性的强制规定情况，对内部所有企业成员都具有普遍约束力，故本案中，在适用《公司法》的前提下，如公司章程有不同于《公司法》规定的，应适用于公司章程来予

本案双方争议的焦点问题为：一、本案的法律适用问题；二、原告是否享有请求确认公司股东大会决议效力的权利；三、2014年1月21日公司股东大会决议效力问题。针对争议焦点一、本案的法律适用问题。自2001年宁夏机械研究院申请股份制改组到2002年正式改制为宁夏机械研究院（有限责任公司），除依据《公司法》外，还依据《中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》、《自治区人民政府关于深化科技体制改革的实施意见》等政府部门的文件要求；改制后名为宁夏机械研究院（有限责任公司），但性质为股份合作制企业，不同于《公司法》概念上的有限责任公司，既具有《公司法》意义上的有限公司的资合特征，但同时

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终217号上诉人(原审原告)蒲好学，男，1971年2月24日，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人刘青，宁夏浩晟律师事务所律师。委托代理人李愿愿，宁夏浩晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁夏机械研究院股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区17号东。法定代表人张光荣，系该公司董事长。委托代理人刘强，北……